Описание тега 11-04

Я даже не понимаю, что у нас писал Я ничего не вижу в этих файлах журнала, который выглядит значительным. Системный журнал : theres ничего во время последней аварии. Команды dmesg : если предположить, что timestamp-это количество секунд с момента загрузки, то там ничего не было.Файл xorg : это не имеет отметок времени на всех, но ни одного сообщения там посмотреть соответствующие. Ах. Я просто видел, что ответ я связан был написан, ошибаться, @HonoraryWorldCitizen! С "новым улучшенным" Недавние приложения "список" вы имеете в виду недавний список, где у вас есть для прокрутки по горизонтали и каждое приложение отображается на экране в ~70% от первоначального размера, бок о бок, верно? Что собирается местный мясник с схема википедия идея печатать на самом деле не плохо... @зди изменить ссылается на запрет, но нет никакого упоминания одного в оригинале ОП-пост. Для вещей, которые не связаны с тонны нефти, лишние Пан техника/плиты не так страшно, как вы описываете. Вы просто использовать сковороду с относительно плавными обводами корпуса, убедитесь, что все расклеивается, и переведите все это на тарелку. Затем вы можете просто инвертировать исходный лоток, установить его над тарелкой, и перевернуть все это снова. Похоже, это хоть и жарится на много больше нефти?

Я очень сочувствую вашей ситуации. Это именно то дело, которое дает академия плохое имя и подчеркивает присущие дисбаланс сил между профессорами и студентами. Академия разработала всевозможные трюки и система сдержек и противовесов, чтобы смягчить этот дисбаланс и конфликты это приводит к, но, к сожалению, система до сих пор оставляет много места для такого рода злоупотреблений, и никто не имеет волшебной палочки, чтобы предотвратить их или даже не решать их, когда они происходят.

По поводу ваших вопросов, я отвечу на первые простые вопросы:

1) Чем больше причин для беспокойства является то, что ваш профессор-фанатик, который злоупотребляет своей властью, не так много, что у него другая научная точка зрения, чем ваша. Если бы он был набожным креационист, но не злопамятными по отношению к людям не разделяющих его взгляды, и может работать с вами на высоком профессиональном уровне по теме, которая не имеет никакого отношения к конфликту в ваше мировоззрение, я бы сказал, не было бы причин для беспокойства нет, и вы могли бы быть идеально счастливы работать с ним. Увы, это не так.

4) я согласен с ответом @aparente001, что учитывая то, что произошло, вы должны сделать все возможное, чтобы найти другой советник для работы. Вы должны принять возможность работать с этим человеком только в крайнем случае. То, как он повел себя недопустимо и будет большой знак, предупреждающий, что даже если вы пытались работать с ним, то очень вероятно, пойти не так и привести к дальнейшему разочарованию и душевной боли.

2) и 3) Эти очень трудные вопросы. Если вы можете обосновать, что разговор с профессором проходили так, как вы его описали, и если вы можете показать связь между этим разговором и в письме, которое вы получили, тогда профессор действительно вел себя неэтично и незаконно (в США) и у вас есть все основания рассказать о нем. Это большие , еслис тем не менее, он вполне может отрицать, что он действовал так, как вы говорите, что он сделал, или признаться в разговоре, но найти правдоподобное объяснение, что я не предлагаю вам место в своей группе не имеющий отношения к разговору. (На самом деле, чтобы быть справедливым, я должен оставить ему презумпцию невиновности и предположить, что он может даже быть правдой. Я не был там и не знаю, что произошло.) Вы можете оказаться втянутой в дорогостоящий и трудоемкий спор, который может иметь серьезное негативное влияние на вашу карьеру, душевное здоровье и финансы. Вероятность того, что эта битва будет больно свои будущие исследования и/или карьерного роста вполне реальна, к сожалению. Или вы можете в конечном итоге выиграть, и получить - что? Соглашение от профессора, чтобы работать с вами, когда мы уже видим, что это не хорошая идея? Извинений? Финансовой компенсации? Вы должны спросить себя, что вы надеетесь достичь путем подачи жалобы, и как вероятно, что вы должны достичь, и какую цену вы готовы заплатить в результате. Только вы можете ответить на эти вопросы, я боюсь. Обратите внимание, что я не юрист; возможно, вы захотите проконсультироваться с юристом относительно вашего судебного дела, для религиозной дискриминации иск или жалобу.

Одна вещь, я добавлю, что это может быть стоит говорить о том, что случилось с кафедрой или председателя выпускник программы, без подачи жалобы. Придерживаться чисто фактическое описание того, что произошло и оставить их, чтобы сделать свои собственные выводы. Это может помочь им справиться с человеком, в случае возникновения подобной ситуации в будущем, или, возможно, вы обнаружите, что вы не первый человек, которого он сделал это, и это укрепит ваши дела. Тем не менее, даже этот шаг несет определенные риски, поэтому, пожалуйста, внимательно рассмотреть, хотите ли вы иметь эту дискуссию. Если у вас есть достаточные финансовые средства, рассмотреть даже видеть адвоката только на короткие консультации и знать о своих правах и варианты доступны для вас.